跳過咨詢過程可能很誘人，但“首要原則”的方法不會讓大多數客戶滿意。設計原則的存在是有原因的，但是知道何時以及如何打破這些原則是偉大設計師與優(yōu)秀設計師的區(qū)別。

不管是否暖心，與客戶共同創(chuàng)造——共享愿景的烏托邦理想——都有其缺陷。你能聽到“品牌戰(zhàn)略”這個詞的次數只有那么幾次，然后你就會把自己的臉咬掉。與其從頭開始構建一個原則框架，為什么不從一個模板在一小部分時間內推出一些東西呢?

事實上，在某些情況下，簡單的wordpress類型的方法可能會非常有效。訣竅在于知道什么時候。

到底什么是“最佳實踐”?

即使你在設計學校睡了一覺，或者根本沒去，你可能已經知道了基本原理。,這是真的。如果你堅持第一原則，就不會走錯太遠。以下是一些例子:

色彩與對比度:最多2-3種顏色，利用對比突出重要元素;

空白:大量使用，上下比例一致;

布局:對稱網格。呃……永遠。工作“超越界限”;

排版:不超過2-3個字體;

Logo:長，左上角，一直;

簡潔與簡潔:尋求平衡和視覺趣味;

視覺層次:使用顏色、對比度、大小和復雜性來突出重要元素;

一致性:有了以上幾點，無論你決定做什么，都要保持一致性;

>

不過，一種模式并不適合所有人。有時，通過彎曲甚至打破規(guī)則，你將創(chuàng)造出突出的設計，更重要的是，滿足簡報的實際要求。

很難找到一種“最佳實踐”在任何情況下都有效，但這里有一個:

無論你在做什么，確保你知道你為什么要做。

如果你想知道，“呃……因為它看起來很漂亮?”和“因為這比我應該做的要容易”并不是真正的理由。

很明顯，在某些情況下，客戶——不管他們怎么想——最好使用簡單的現成方法。特別是如果他們的預算比索羅斯還少的話。問題是，你可能仍然需要通過一個研究過程來確定情況是否如此。

在接受這份工作之前或之后，你可能需要和客戶做一些調查。這個過程應該專注于(你猜對了)品牌戰(zhàn)略。

理想情況下，在第一個實例中，您將構建一個設計原則框架。無論您在那之后做什么決定(無論您是要堅持規(guī)則還是打破規(guī)則)，都應該與框架相關。

它顯然打破了所有關于顏色和字體的規(guī)則，除此之外還有一些其他的規(guī)則，但總體上給人一種充滿活力和樂趣的感覺，這當然是這個市場的理想選擇。

蠟燭制造商Waxxy忽略了“工作在折疊之上”的必要性，將產品和標識放在前面和中間，直接將人們的目光吸引到他們的“以產品為中心”的理念上，創(chuàng)造了一種光和空間的感覺:

Natale的服裝使用額外的字體和破碎的網格布局來強調內容，創(chuàng)造一種“與眾不同”的感覺。

聯想有它，如果你“把所有的東西都放在主頁上”，這對搜索引擎優(yōu)化有好處，對用戶來說也更容易。然而，如今，信息往往很多，我們更喜歡有更多的空間，即使這意味著更多的瀏覽。

如果你訪問Toke的網站，你會發(fā)現他們以一種微妙而有效的方式打破了動畫禁忌。

這只是幾個例子，還有更多。在每種情況下，要問的關鍵問題是:

它是如何滿足要求的?

它如何幫助品牌戰(zhàn)略?

什么時候堅持腳本

這里一個重要的考慮因素可能是客戶的預算。有了世界上最好的愿望，你將努力創(chuàng)建一個標志，設計一個自定義的字體，并建立一個多頁面的網站從零開始800美元。如果這是客戶的要求，并且不能理解其局限性，那么可以考慮說不!

另一方面，如果有協商的余地，在預算很少的情況下，例如，客戶只有少量的產品和/或服務，一個WordPress站點的單頁通常就是他們所需要的。這里的問題不是“做最低限度”，而是“不要做太多”。即便如此，可能還是會有一些定制元素，你可以修改以更好地適應策略。

另一個重要的時刻是當你不確定一個想法是否可行的時候。如果你不能依據你的設計原則框架——或者至少參照客戶的品牌策略——來證明你的決定是正確的，那么最好還是小心為上。

研究還是最佳實踐?

總之，兩者都有。

在某些情況下，“首要原則”方法正是客戶所需要的。特別是當他們的預算很小，他們的需求很簡單的時候。即使在這種情況下，一個偉大的設計師也會花時間去理解(或幫助發(fā)展)品牌戰(zhàn)略，并添加任何必要的調整。每個客戶和每個品牌都是獨一無二的，而設計師的工作，如果你仔細想想，就是反映這一點。

當使用定制方法時，正如我們所看到的，打破常規(guī)可以產生有趣和時尚的結果。然而，重要的是，每一個決定都是有意義的，并且可以與品牌戰(zhàn)略相聯系。如果它不能，它可能不應該在設計中。